施工方：“我们更愿意用事实说话”BG大游

发布时间：2024-01-14  人浏览

　　196体育山东清泉集团位于烟台市莱山区清泉寨村，企业性质为私营企业，注册资本2亿元人民币，拥有资产5亿元人民币。经营房地产开发、建筑安装、建材制造、城市供水、商业贸易、餐饮服务、农牧业养殖等产业，前身系村办企业。

　　据当地居民介绍，清泉寨最早也是一个普通的村子。清泉集团发展起来之后，他们成为颇受羡慕的一个群体。现清泉寨村的绝大部分村民都在清泉集团下属的企业上班，工资、福利都很好，很多村民还有企业的原始股份。

　　11月19日，清泉建筑建材公司的副总经理丁守志、姜余飞在其办公室接待了中国质量万里行记者。

　　丁守志认为，之前的很多媒体在报道时都没有采访他们，报道有失片面，“仅凭一张被烟台市中级人民法院否定的《鉴定报告》，就断定‘楼垮垮’，使我们完全丧失了话语权”，此次也不想多说什么，市里的调查结论和法院的审理结果很快就会出来，“我们更愿意用事实说线;不过，姜余飞还是给了记者一份用“党性、人格作保证”的《关于“楼垮垮”事件的真实情况》的书面材料。并表示，“在东站工程中，我们既有施工过程的文字资料，还留有录像资料，证据确凿，所提供材料均真实可靠，如有不实之词愿承担相应法律责任。”

　　在媒体中证明“楼垮垮”的《鉴定报告》在诉讼中，经法院双方当事人质证，经烟台中院合议庭、民事审判一庭、民事专业委员会、法院审判委员会的4次谨慎研究，认为鉴定不真实，该检测报告不能作为审理本案依据。法院决定对该工程质量进行重新鉴定，并于2009年8月，在双方当事人在场的情况下，公开、随机选定了“山东智邦建筑工程质量鉴定公司”来重新鉴定，但东站采取非法阻挠法院重新鉴定。

　　为了进一步求证，记者赴烟台市中级人民法院采访。负责接待的工作人员曲振涛在“请示领导后”向记者表示，“全国都在关注这件事情，我们现在压力也很大，这种情况下不便发表意见。”

　　根据建筑业规定，没有竣工验收的工程不得使用。因此，2005年烟台市建设局以及我公司都多次通知东站停止非法使用该工程，要完成剩余工程，才能使用，但东站公司一直不予理睬。2005年6月26日烟台建设局又书面通知BG大游，勒令整改，根据通知我公司组织队伍要进入施工，却又一次被东站强行赶出。2005年底在追索工程款一直未果的情况下，清泉建筑公司将汽车东站起诉至法院。此案目前处于法庭审理中。

　　针对东站的施工质量安全问题，2009年10月30日，烟台市建设局召开专家组论证会，会上建设局领导首先传达了10月29日市长现场办公会的有关精神，要求专家组根据汽车东站的现状提出安全措施建议，避免发生人身伤亡事故。随后组织设计、施工、监理及质量监督等部门的有关专家通过现场考察、了解情况并进行了认线;由市建设局原总工，烟台建设集团原总工、现总工，德信建设集团总工、第一监理公司原总工、市建筑设计院总工组成的6人专家组，最后得出结论“整体结构是安全的”。

　　汽车东站工程是2001年9月29日，我公司在烟台市招标办公开取得了招标公告，通过投标前的资格预审审查，参与了该工程的投标。

　　按照招标评标办法，在开标当天，投标企业要在规定的时间规定的地点，同时开启密封完好的标书。11月8日上午在烟台招投标交易大厅，各投标企业按规定当庭宣读了标书的主要部分，当时作为投标队伍中的最有可能中标的企业，烟台市某建筑公司计算错了工程的工期，因此丢掉了该项的8分，我公司才幸运的取得了中标机会。

　　央视受骗，报道不实烟台汽车东站工程由烟台清泉建筑公司施工，烟台第一监理公司监理，烟台市亚新设计院设计，烟台市建设工程质量监督站监督。在施工过程中各单位按照规定履行了各自职责，工程各分部分项验收都有监理等相关单位人员的签字盖章，（有原始工程资料为证）。在关键的基础验收、主体验收中不但有施工单位、监理单位人员的签字盖章，还有设计、勘察、东站公司BG大游，相关人员参加并有签字盖章。

　　2002年11月17日，烟台市建设工程质量检测站，对该工程的混凝土强度，钢筋保护层厚度进行了实体测量，其中混凝土强度所测定工程各层不同部位的10只构件，强度达到要求。在钢筋保护层厚度检测中，梁类构件8支48个点，合格率98%，板类构件6只36个点，合格率97%。

　　如果真如报道中所说，所显示的“楼垮垮”，那么是否可以得出这样的结论：“烟台市建设局BG大游、烟台市建设工程质量监督站、烟台建设工程质量检测站、山东省建管局、中建协认证中心、烟台第一监理公司、烟台市安监站，全部都是腐败分子，把一个都不如的工程推上了烟台市优质结构和山东省安全文明示范工地”。试问BG大游，当今社会有哪一个建筑公司，哪一个领导，有如此大的能力，能左右这么多单位？这么多人？这么多官员？跨越这么长时间？

　　通过以上我（姜余飞）提供的证据表明，烟台汽车东站工程没有出现明显的质量问题BG大游，更没有出现工程，由于东站公司领导傅志良——位居2007年、2008年烟台市芝罘法院、市中级法院欠款“老赖”名单第二位，想赖账拖欠工程款，再加上央视被欺骗而产生的不实报道，才造成了现在影响恶劣的“楼垮垮”事件。